Közzétéve:

Musterkoffer holzarten

Ja, die Kornmuster und Knoten deuten sicherlich auf ein Weichholz wie Kiefer hin. Ich würde mehr darauf bedacht sein, ein paar spezifische Stücke von Weichholz mit ungefähr ähnlichen Kornabständen und Knoten zu finden, und vielleicht einen hellen Fleck verwenden, um so nah wie möglich zu entsprechen. Kiefer, Tanne, Fichte konnten alle verwendet werden. Streichan M, Schink B (1986) Mikrobielle Populationen im Feuchtwald der europäischen Weißtanne (Abies alba Mill). FEMS Microbiol Ecol 2:141–150 Hallo Eric, Vielen Dank für all die Zeit und Mühe, die Sie damit verbringen, Leuten wie mir zu helfen, die Schwierigkeiten haben, Holzarten zu identifizieren. Ich habe eine schottische Große Akte aus dem 19. Jahrhundert, die ich hilfe bei der Identifizierung des verwendeten Holzes benötige. Es ist ziemlich leicht. Ich werde vier Fotos enthalten, die die gesamte Uhr zeigen, außen fertigAbschnitt, Innen-unvollendete Abschnitt und Platz am Scharnier, wo Holz ausgeschnitten wurde.

Jede Hilfe, die Sie mir geben können, wird sehr geschätzt. Best Regards Lou Im Vergleich zur spezifischen Schwerkraft wurden die radialen Schwankungen des Holzwassergehalts noch weniger untersucht. Die Unterschiede im Wassergehalt von Kernholz und Splintholz wurden von Fromm et al. (2001) und Gartner et al. (2004) an mehreren Arten analysiert, was im Allgemeinen größere Unterschiede bei Weichholzarten als bei Laubholzarten zeigt. Die hydraulische Leitfähigkeit des Xylems wurde in mehreren Studien analysiert, um die Tiefe des leitenden Splintholzes zu bestimmen. Gebauer et al. (2008) beobachteten bei mehreren breitfänglichen Arten eine erhebliche Variation der leitfähigen Splinttiefe bei Brusthöhe.

Der relative Wassergehalt (RWC) von Holz (Domec und Gartner 2002; Bouffier et al. 2003; Meinzer et al. 2003; Scholz et al. 2007), das verhältnis der Wassermenge in Holz zur maximalen Wassermenge, die in voll gesättigtem Holz enthalten werden kann, wurde selten untersucht. RWC wird im Allgemeinen verwendet, um die hydraulische Kapazität von Holz zu schätzen, um die Verwendung von im Gewebe gespeichertem Wasser zu bewerten. In einer früheren Studie (Longuetaud et al. 2016) schlugen wir die Verwendung von RWC L anstelle von RWC vor, indem wir aus der Berechnung des zur Pufferung der Wasserpotenzialschwankungen verfügbaren Wasserpotenzials das Wasser entfernen, das in den Zellwänden gebunden ist und nicht aus dem Gewebe entnommen werden kann. Die Verwendung von RWC kann in der Tat eine wichtige Verzerrung insbesondere beim Vergleich der Kapazität von Arten oder Holzarten (Frühholz vs. Spätholz) mit kontrastierten Dichten mit sich bringen.