Közzétéve:

Muster gesellschaftsvertrag ggmbh

Der andere Ansatz für Verhandlungsmodelle von Vereinbarungen ist das, was wir ein Prozessmodell nennen können. Anstatt verschiedene Axiome zu verwenden, um eine einzigartig rationale Lösung zu generieren, verlassen sich diese Theoretiker auf ein Verfahren, das ein determiniertes, wenn auch nicht immer einzigartiges Ergebnis generiert. Prozessansätze verwenden einen Mechanismus, um Eine Vereinbarung zu erzielen. Ein Beispiel ist eine Auktion. Es gibt viele Arten von Auktionen (z. B. Englisch, Niederländisch, Vickrey, etc.), jede hat eine Möglichkeit, Gebote für einige gute zu generieren und dann über einen Preis zu entscheiden. Posted Price Selling, wie man oft in Verbrauchermärkten sieht, sind auch eine Art Schnäppchen, wenn auch ein extrem asymmetrisches, bei dem der Verkäufer eine “Nehmen oder verlassen” angeboten hat. Doppelauktionen sind symmetrischer und haben eine klarere Verbindung zum ursprünglichen Verhandlungsmodell. Obwohl Auktionen in der Regel nicht zur Lösung reiner Teilungsprobleme verwendet werden, gibt es einige Beispiele für Auktionsmechanismen, die verwendet werden, um Probleme öffentlicher Güter auf interessante Weise zu lösen, die Einstimmigkeit garantieren (Smith 1977). Dworkin verwendet auch eine Art Auktionsmechanismus in seiner Arbeit über Gleichheit, obwohl er seinen Ansatz für eine allgemeinere Anwendung nicht entwickelt (Dworkin 1981, Heath 2004) Trotz seines Versprechens ist die Auktionstheorie und ihre mögliche Anwendung auf die Gesellschaftsvertragstheorie jedoch weitgehend ungenutzt geblieben. Auf der anderen Seite weisen “Vertragspartner” wie Rawls, John Harsanyi (1977), Thomas Scanlon (1998), Stephen Darwall (2006), Nicholas Southwood (2010) und Gerald Gaus (2011) den deliberativen Parteien ethische oder politische Werte sowie eine viel substanziellere, nichtinstrumentalistische Form praktischer Argumentation zu. Die Arten von Surrogaten, die das gerechte Problem von “Du und ich” modellieren, sind bereits so aufgestellt, dass ihre Überlegungen von ethicopolitischen Überlegungen umrahmt werden.

Die Beratungen der Agenten werden nicht, wie bei den Hobbesian-Theoreisten, rein aufsichtsrechtlich oder instrumentalistisch durchgeführt, sondern unterliegen dem “Schleier der Unwissenheit” oder anderen materiellen Bedingungen. Hier besteht das zentrale Problem nicht darin, ob die Idee moralischer und politischer Zwänge durchaus Sinn macht, sondern welche moralischen oder politischen Prinzipien bestimmten grundlegenden moralischen Forderungen entsprechen, wie etwa alle als freie und gleichberechtigte moralische Personen zu behandeln oder keine Person dem Willen oder Urteil eines anderen zu unterwerfen (Reiman 1990, Kap.